我錯了，特首候選人答問大會比我想像中精彩。答問大會翌晨，已飛到上海，在酒店上網重溫兩位候選人答問，「答問」竟變成「辯論」，舌劍唇槍，即時欣賞的207萬人必感驚喜。
梁家傑一脫以往的拘謹，咄咄逼人，曾蔭權則只顧羅列事實，欠了在立法會答問大會的火氣。梁以攻為守，少講細節; 曾多講細節，少犯對方。一攻一守之下，曾蔭權雖然內容詳盡，卻顯得處於下風。此消彼長，梁家傑的個人形象鮮明，第一戰做得漂亮。 恨不得快到3月15日，再看兩人交手。
曾替五位美國總統寫演說稿的 James Humes說:「政治就是推銷。」梁家傑今次做得好。
聽罷兩人發言，我更想起英國名相邱吉爾說的政治家特質:「能預見明天、下月、明年發生何事。又能在日後解釋，為何全沒發生。」
(圖片:香港電台網上版圖片)
2 comments:
谁当选都好，希望不用常常解释“為何沒發生”。。。。
聽說曾營經此一役對3.15提出好多無理要求,而八大傳媒為求避免節目流產竟大多首肯,如傳聞屬實,看來今次除了看曾梁二人外,還可看香港傳媒的「新聞自由」底線去到邊.
Post a Comment