從香港人的角度看，台灣很多嘆為觀止的事。
其中一件，就是TVBS記者造假事件。
TVBS是台灣的重要電視台，其言論大膽，資訊節目開風氣之先，TVBS台總經理李濤主持的「2100全民開講」，更是台灣言論先鋒。名嘴李濤罵人不留情，最喜歡罵阿扁。「2100」收視率冠絕台灣，阿扁政府自然很不舒服，一直想令他住嘴。
偏偏TVBS鬧出記者造假，為黑社會大哥傳聲的醜聞。如果說電視台高層沒有縱容、鼓勵，下面的記者這怎敢這麼肆無忌憚? 高層全都推說不知情，很難說得通。
國家通訊傳播委員會(NCC)有機可乘，於是發出一個奇怪的決定，要撤換TVBS總經理李濤，又不許他以後繼續主持節目。
我覺得難以理解的是，作為言論領袖的電視台，一邊對阿扁劣政大力評擊，另一邊自己卻搞出造假事件，實在難以保住自己招牌。NCC也不害臊，還沒調查完結，便一口咬定要李濤辭職，再加不可主持「2100」的條件，司馬昭之心路人皆知，難以服眾。
發展至今，李濤承擔責任，辭去總經理職位，但仍任「2100」主持。
這不但是新聞操守問題，捲入了政治、利益、言論平台等因素，藍綠陣營相爭，再加上明年總統大選，恩怨情仇，利益紛爭，說也說不清。你說，不是令人嘆為觀止嗎?
其中一件，就是TVBS記者造假事件。
TVBS是台灣的重要電視台，其言論大膽，資訊節目開風氣之先，TVBS台總經理李濤主持的「2100全民開講」，更是台灣言論先鋒。名嘴李濤罵人不留情，最喜歡罵阿扁。「2100」收視率冠絕台灣，阿扁政府自然很不舒服，一直想令他住嘴。
偏偏TVBS鬧出記者造假，為黑社會大哥傳聲的醜聞。如果說電視台高層沒有縱容、鼓勵，下面的記者這怎敢這麼肆無忌憚? 高層全都推說不知情，很難說得通。
國家通訊傳播委員會(NCC)有機可乘，於是發出一個奇怪的決定，要撤換TVBS總經理李濤，又不許他以後繼續主持節目。
我覺得難以理解的是，作為言論領袖的電視台，一邊對阿扁劣政大力評擊，另一邊自己卻搞出造假事件，實在難以保住自己招牌。NCC也不害臊，還沒調查完結，便一口咬定要李濤辭職，再加不可主持「2100」的條件，司馬昭之心路人皆知，難以服眾。
發展至今，李濤承擔責任，辭去總經理職位，但仍任「2100」主持。
這不但是新聞操守問題，捲入了政治、利益、言論平台等因素，藍綠陣營相爭，再加上明年總統大選，恩怨情仇，利益紛爭，說也說不清。你說，不是令人嘆為觀止嗎?
(圖片:TVBS網頁圖片)
1 comment:
仇恨造業 2100退燒
大話新聞收視不斷創造奇蹟，而在台灣有線電視新聞一路紅十多年的【TVBS2100全民開講】，卻面臨收視瓶頸，節目的業務、收視率不斷下滑，加上陳文茜的【文茜週報】收視數字，都無法與【大話新聞】抗衡，李濤的個人公信力下滑，媒體界看衰者絡繹不絕，會造成今天這樣的現象，也與持續半年的「爆料秀」，讓觀眾倒盡胃口有很大的關係。
立委邱毅以【2100全民開講】為平台，每天一爆料，配合李濤精心安排的劇本演出，透過「邱毅演深喉嚨、胡忠信演哲學家、楊憲宏演看不下去的泛綠支持者」的橋段安排，初期確實引起收視熱潮，邱毅也由黑翻紅成為「爆料英雄」，但是近月來邱毅爆的陳致中美國置產故事，卻讓觀眾倒盡胃口，連一向捧場的親中媒體也不想買帳，進退之間讓人非常訝異。
事實上，鄭弘儀在剛開始竄紅之初，也以李濤路線為本模倣，甚至如今已經暗淡的汪笨湖，在節目中也以「濤哥」來標榜李濤塑造的台灣談話節目典型，毫不避諱。但是【2100全民開講】在歷經電視環境改變，以及閱聽眾收視選擇越來越多的改變之下，長年來一成不變，甚至刻意塑造民眾與政府之間仇恨情緒的手法，已經退出流行。鄭弘儀從李濤的典型中，發掘了台灣真正的收視群在什麼光譜上？這樣的觸發，則是李濤長年以來摸索市場口味的迷思，【大話新聞】與 2100的成績一消一長間，也可展現出台灣主流民意的一路變化。（陳宗逸）
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=562&bulletinid=65994
Post a Comment