再論操守

上回提到的演講，聽眾是中學生。也曾去大學演講，大學生通常每人看一份報紙，少數人看兩份。

中學生突然看三份報紙，那三份報紙是: 家中常買的那一份(通常是暢銷報紙)、兩份免費報紙(都市日報、am730或頭條日報)。

一份報紙只不過六塊錢。別小看這六塊錢，它完全阻止市民再花六塊錢，吸收其他資訊。無論我怎樣大聲疾呼，說暢銷報紙避反操守，無論台下同學怎樣點頭稱是，他回家仍然看那份報紙，他就不知道如何被人每天洗腦，每天agenda setting。所以，我衷心地歡迎免費報紙。

有了免費報紙，年青人終於張開了眼睛，知道新聞的次序編排可以完全不同，知道「操守」確實家家有別。同一宗新聞，收費報紙與三家免費報紙的編排不一，有的是頭條大字標題，有的則低調地放在後頁角落。大家的評論、重點、政治立場都不同。以往，看三份報紙要十八塊錢呀! 現在，你可以免費看三份觀點不同的報紙。當然，這不是最好的選擇，但自己看到的，才是印象最深刻的。這小小的分別，足以引發讀者的思考。

我在上一篇文章說，改變習慣，才能改進自己。如果奢求讀者不讀每天上癮的報紙，改讀「正經」報紙，有如痴人說夢。免費報紙竟打破了這個本以為牢不可破的生態。

做了一個不科學的小調查。以往沒有免費報時，主流報紙光是頭一叠，已有30多頁全版彩色廣告。免費報出現了3個月後，我與同學們一齊算，主流報紙的頭一叠，全版彩色廣告跌至20-25版，免費報紙的全版彩色廣告各有近20版。就是說，讀者與廣告，都由收費報紙流至免費報紙。

過去十年那個時代，隨著免費報紙的出現，已經激烈地改變了。誰掌握輿論，誰就掌握民意。我們將會見到新時代。