Tuesday, March 27, 2007

劉德華的煩惱

你今天看報紙,一定已看到劉德華瘋狂粉絲的事。

瘋狂粉絲的父親,為了劉德華不肯見女兒而自殺,可苦了劉德華。

既是他的遺願,好應該見見死者家人,親切慰問,表達傷感之情。

但如果相見,卻向其他瘋狂影迷發放錯誤訊息,以為奉上生命,必可與偶象一聚,可能有更多影迷以死相逼。

這真是劉德華的大難題。

也許,不必在香港見面,承諾日後蘭州演唱時,便可見面。如果行為正常,過一段時間,讓楊麗娟小姐晉升為蘭州歌迷聯絡主任之類,讓她找到生命目標。這只是我的個人意見,各位歌迷可能不同意。

這一家三口,都有問題。女兒在十六歲那年夢到劉德華,自此廢寢忘餐,荒廢學業,不肯工作,其實在逃避現實。

做父母的,卻終於接受這種行為,自己也被女兒牽著走。母親說「追偶象是光明磊落的行為...只是劉德華沒良心。」父親遺書說:「劉德華,你以為你是誰?」

女兒覺得劉德華比父親重要,十分錯誤。父親覺得見劉德華比自己性命重要,也是錯誤。

劉德華,你怎麼辦好?

Monday, March 26, 2007

東京‧六


又到了涉谷,甚為懷念。
這個「涉」字,其實是「澀」的簡寫,作樸實簡單之義。

以往每天放學,就到著名的109大廈旁,拿了自己的腳踏車,乘風踏回宿舍。

途中經過潮流男女,繞過文化會館,再上一大段斜路,就進入住宅區。

只隔幾條大馬路,卻完全沒有煩囂。晚上有夜蟲鳴聲,月影星光,彷似別世界。

Saturday, March 24, 2007

東京‧五


這是我最喜歡的店子,六本木的「cold stone」。

店員把冰淇淋混合果仁、水果、餅乾、蛋糕、糖漿,以至各種你可以想像的配料,放在一片冰冷石頭上,「炒」成味道特別的成品,放在淋上巧克力漿的脆桶上,風味誘人。

自從在六本木山開業後,顧客每天都排長長隊伍,乖乖付錢。

朋友不嫌麻煩,一起排了半小時,才買到美味冰淇淋。

噢,真快樂。

東京‧四


赤坂的後街,夜店與餐廳並列,燈光璀璨,熱鬧非凡。

入夜,隔幾步就有全身黑色西裝的男人,招徠來往男客。

夜店走出時髦的中年小姐,與花甲客人勾腰搭背,打情罵俏。

果然是日本,青年有青年的瘋狂,熟年有熟年的快樂。

Wednesday, March 21, 2007

東京‧三


只吃過一次河豚,後來怕中毒死亡,不敢再吃。


在赤坂的繁華區,竟碰到一家河豚專門店,客似雲來。


我嘛,只有勇氣在門口拍張河豚照片。


原來河豚個子不小,一條差不多一尺長,身壯多肉。

東京‧二


東京,有很多值得流連的地方。


皇居附近的護城河,可以划艇慢慢欣賞河邊風光。


春意撩人的季節,如果有粉紅雲霧的櫻花壓在兩岸,更能醉人。


Tuesday, March 20, 2007

東京‧一


三月下旬,櫻花仍未開。

但在東京郊區一個偏遠的火車站,

卻有一株盛開的櫻花。

春天來了。

Saturday, March 17, 2007

日本內閣的謊言

日本內閣不知那裏來的邏輯,覺得慰安婦都是志願人士。

昨天,他們提出這種說法:「政府得到的資料中,無直接證據顯示軍方、政府有強行拉人。」

睜著眼睛說瞎話,莫此為甚!

常被提及的「河野講話」,發表在1993年。這一年,日本政府調查在韓國的慰安婦個案後,完成了「從軍慰安婦問題」的文件,由內閣官房發表。文件坦承有慰安婦的存在,並對其背景、國籍、人數等進行調查,明確指出「或以甘辭擺佈,或恐嚇,很多個案違反個人意願」,「也有官、軍直接參與的個案。」

從各國拉來的慰安婦,以戰船送往前線,戰後「在敗走的混亂情況下,有的就地遺棄。」

就此文件,時任內閣官房長官河野洋平發表了有史以來最坦白、最直接、最能面對現實的講話。他說:「調查結果,確認了長期及於廣範地區設置慰安所,而且有大量慰安婦的存在。」,「當時軍方的參與下,令很多女性的名譽及尊嚴深受傷害……對於作為從軍慰安婦,經歷無數痛苦,心身皆難以痊癒的人士,衷心道歉及反省。」,「我們不可迴避這段歷史,應該正視,以此作為歷史的教訓。我們要透過歷史研究及歷史教育,永遠記著此事,決不再犯。」

14年後,日本內閣推翻了「河野講話」,因為沒有「直接證據」顯示政府強逼女性成為慰安婦。河野講話言猶在耳,新內閣己急不及待避開了歷史。

前首相小泉年年參拜靖國神社,是真小人。安倍出爾反爾,說溜了嘴否認與慰安婦有關,道歉之後氣難平,繞個圈子叫內閣否定「河野講話」。我只能說,安倍政府比小泉政府更可怕。

Tuesday, March 13, 2007

梁成恩與伊克巴勒汗


死因裁判庭開始聆訊涉及警員徐步高的槍擊案。

涉案死者的遇害過程,巨細無遺地公開,幾個電視台都有動畫片段。

梁成恩與巴籍護衞伊克巴勒汗,他們的遺族痛失家人,猛然看到案件重演,一定加倍難受。

這是重大案件,公眾需要關注。付出的代價是,後人要再痛一次。
(圖片: 有線新聞畫面)

Friday, March 09, 2007

為譚偉權喝采


我馬上成為譚偉權的「粉絲」。他的歌聲沉厚,充滿感情又細膩動人。現場聽時,心中著了迷。

譚偉權是誰? 就是音樂劇「喝彩」的其中一位主角。

如非有人邀請,「喝彩」很難令我入場觀看。我既非張國榮、陳百強的歌迷,更對演員重唱舊歌的歌喉抱懷疑態度。海報上大力宣傳40首金曲,其實有反效果。但昨夜一聽之下,才驚覺竟有這麼動聽迷人的歌聲。

坦白說,戲的內容稍為老土,幸得幾位主唱演員,即脫胎換骨,光是聽歌已經繞樑三日。

各位張國榮、陳百強的歌迷,快去聽吧。說不定你能找到新偶像。

我更衷心希望,有那位唱片監製去聽一聽,為譚偉權創作他自己的歌。光唱別人的老歌,浪費了他橫溢的天才。 (圖片: 喝彩宣傳海報)

Tuesday, March 06, 2007

中國


外國的大電視台,編採人員都是飽讀詩書的有識之士,拍攝了大型節目,不浪費寶貴的第一手資料,都會埋首寫書。

多年前,日本NHK曾推出一連幾集的「中國」特輯,分別在政治、地理、歷史、文化層面,分析這個鄰近的大國。其後,監製及記者聯手寫了一套書,從黃河的源頭講起,向日本人介中國。沒有徧見,沒有歷史爭論,以新聞記者的客觀眼光,寫出中國的發展。

我在日本唸碩士時,幫忙做大學一年生的助教,教授不用硬澀難明的史籍,用的正是這一套書。可見電視製作做得出色,換化成文字,也可以是出色的書籍。

香港的電視台,應該也能做到,只盼有心人。

亞歷山大東征傳奇


這是英國BBC電視台的歷史節目。

攝製人員為了重現亞歷山大自希臘到印度的東征歷史,沿著當年路線,在現代的馬其頓開始,直至印度,再走一遍。途中拍攝了文化遺產,古今對比,顯出東征的艱鉅。

他們也執筆著作,把電視節目寫成文字版,並將途上用過的地圖、照片,都放入書中,成了這本集歷史、地理、民族風貌知識的有趣歷史書。

朋友借來,愛不釋手,是認真且資料厚實的好書。這是簡體字版,如果有原裝英文版,沒有長得累贅的譯名,會看得更快活。

Monday, March 05, 2007

華麗上海‧五


上海的高級西餐廳,一頓晚飯要600元人民幣。但上海的後街,有日久失修亂七八糟的舊弄堂,也有6塊錢一碗陽春麵。

頭髮蓬鬆曬得滿面黝黑的民工,在雕樑畫楝的華廈前走過,是「貧富懸殊」四字的立體寫照。

可以看看計算貧富懸殊的「堅尼系數」(Gini Coefficient),從0至1的範圍,0.3-0.4是「合理」,0.4-0.5是「差距較大」。美國的數字是0.4,香港為0.525。找不到上海政府關於貧富差距的數字,但那差距一定比香港的0.525更高。

富人一餐飯,窮人一年糧,埋下神州大地的隱憂。

Sunday, March 04, 2007

華麗上海‧四


上海積極綠化工作,綠地覆蓋比率達37%,街上多梧桐樹。但有些街上,一排的梧桐都是斷手截足,景況可憐。

抬頭望天,才發現很多電線,縱橫交錯,是每天來往街上的無軌電車的生命線。想是樹與電線不能兩立,只能折手足就之。 切平之處,已抽出嫩枝,見到生命力的旺盛。
時代向前發展,相信無軌電車終有一天被巴士取代,到時,樹枝就可以盡情伸向天空。

華麗上海‧三



住在一家很特別的酒店,前為法國俱樂部。

上海的古老建築都很懂打扮,夜來燈光輝煌,照著精工細琢的巴洛克柱子,路人仰望、傾慕。論外貌,上海有如紐約曼哈頓,歷史與摩登兼容,新城市滲透濃厚的古老情韻。

百年的優秀建築令人心生景仰,在歷史面前,才明白藝術的永恒。正如西班牙建築家Antoni Gaudi的作品,前衛之力令人震驚,至今不衰。

忽發奇想,百年後,看今天的摩天巨樓,不知會否有人感動?

Saturday, March 03, 2007

華麗上海‧二


上海朋友打破我的夢。

很多建築物其實不那麼舊,只是政府在城市規劃上,規定部分地段,新建築須配合舊房子的歐式氣氛,才獲批准。

至於名滿天下的「新天地」,古色古香的石庫門只是配角,發展商用紅磗加建,新舊夾雜,烘托得石庫門旁邊的屋苑成為頂級豪宅。醉翁之意不在酒,遊人卻來發思古之幽情。
不論怎樣,這是貨真價實的歷史重地,途中竟找到共產黨第一大會址。
P.S. 答讀者問: 我在明報「世紀版」提及的廚神森原真治在中環IFC「稻菊」(INAGIKU)工作,尖沙咀那一家稻菊是別的廚師主理。

華麗上海‧一


該怎麼形容上海呢? 華麗、洋化、古雅、繁榮、時尚、富裕…

慘痛的歷史,造成四分五裂的租界。四分五裂的租界,醞釀了繁華富足、紙醉金迷的風華,再沉澱為精雕細琢氣派建築的歲月流金的靈魂,融入黃浦灘頭。

在舊日的英、法租界,每一步路都看到迷人的建築,彷彿呼吸到張愛玲的世界。

答問的藝術

我錯了,特首候選人答問大會比我想像中精彩。

答問大會翌晨,已飛到上海,在酒店上網重溫兩位候選人答問,「答問」竟變成「辯論」,舌劍唇槍,即時欣賞的207萬人必感驚喜。

梁家傑一脫以往的拘謹,咄咄逼人,曾蔭權則只顧羅列事實,欠了在立法會答問大會的火氣。梁以攻為守,少講細節; 曾多講細節,少犯對方。一攻一守之下,曾蔭權雖然內容詳盡,卻顯得處於下風。此消彼長,梁家傑的個人形象鮮明,第一戰做得漂亮。 恨不得快到3月15日,再看兩人交手。

曾替五位美國總統寫演說稿的 James Humes說:「政治就是推銷。」梁家傑今次做得好。

聽罷兩人發言,我更想起英國名相邱吉爾說的政治家特質:「能預見明天、下月、明年發生何事。又能在日後解釋,為何全沒發生。」

(圖片:香港電台網上版圖片)

Thursday, March 01, 2007

兩個論壇

3月1日傍晚,兩位特首候選人首次正面交鋒。同一時間,香港大學王賡武堂有個國際新聞論壇。

我選擇了國際新聞論壇。講者包括國際新聞記者張翠容、前CNN首席記者Rebecca MacKinnon、資深國際版編輯梁享南。

台上的自由辯論,台下的自由提問,大家對「事實vs真相」、「新聞vs賺錢」深入討論,分享採訪見聞,旁聽者獲益良多。

想說就說,想問就問,才有交流。慶幸去了熱切辯論的論壇,不是答非所問的答問會。