國務院通過，上海加快成為國際金融中心及國際航運中心，簡直是香港的超級大警鐘。
我已經嗅到了陣陣硝煙。長三角與珠三角，兩個重大經濟區域，當然可以互補，但也存在競爭。誰爭到國家的政策、資源，誰就向上飛躍。
上海，也許短時間內比不上香港，但她有最強的本錢--齊心。長三角地區以上海為主，其他地區甘為輔助，人民齊心，士氣如虹。如果你不相信，上網看看上海的報紙，國務院消息一出，眾人憧憬這「兩個中心」，士氣振奮得有如國慶。
香港，即使目前比上海強，但太多內耗，巿民不太支持政府，政府也不敢/ 不懂與內地主動合作。加上珠三角的深圳、廣州，都磨拳擦掌，欲爭做珠三角大哥。三雄都在珠三角，合則俱利，分則三傷，這三巿如何合作，對將來有決定性影響。
來了總商會工作，每天密切留意經濟、政治形勢發展。看到這份國務院聲明，實在替香港捏一把汗。
香港! 加油!
9 comments:
如果有多些像張小姐那麼關心香港的人就好了.香港需要一些有廣闊胸襟的政治家和有國際視野的領袖.
非常、非常同意！！！非常、非常感慨！！！
小弟孤陋寡聞，得聞 張女士一言，方知原來香港正在水浸眼眉，眾多香港人都要努力了。
LEO
「香港太多內耗，巿民不太支持政府，」是因為回歸後，香港政府辦事處處先揣摩北京政府意思，而並非為香港市民著想，甚至經常與市民對著幹。政府亂花公帑，亂開高薪官職作政治交易。卻大幅削減醫療、教育經費。盡失民心，是特區政府一手做成的。
La記，看了妳的文章，妳對香港的前景感到憂慮是可以理解。但妳要明白到現時已經有很多外資公司進駐上海，加速成為國際金融中心及國際航運中心是理所當然。在一國兩制的前題之下，上海成為社會主義下的國際金融中心亦順理成章。中央從來無承諾香港的國際金融中心是獨家經營，惟有接受競爭帶來的挑戰。
至於談到長三角、珠三角或港珠澳大橋的問題上，香港的前期準備工作確實比其他省市慢。但我們崇尚制度，爭拗是民主制度下的一個過程(雖無民主制度，但有民主條件)，效率當然不及各省市等以領導人為本的施政效果。我們是否單為經濟而甘願放棄原有制度而削足就履呢！
Michael
回歸後港資大戶個個都認為自已應該得到照顧,又條條大路通北京中央,根本當你特區政府冇到.
點解你走那麼久，還會在有線的廣告和節目預告聽到你的聲音？
同意張女士的說法
不如以總商會名義，多辦研討會，請有識之士多方面進言，提升一般人的危機意識。這話題熱，傳媒想必亦樂於報道。
上周末匯豐的梁兆基在一個論壇上的講話，就頗有見地。
Post a Comment