A小姐的啟示

對於勒索A小姐的先生，有同事說:
「唉，那疑犯真笨。」
「幹什麼勒索A小姐? 如果他把裸體片段賣給無良雜誌，保管平平安安收錢，怎會落得被警察控告的下場?」

他像諷刺、又似自嘲的說法，恰好反映了傳媒在社會的形象有多低。

正派報人從來不做的「買新聞」，現在幾乎變得理所當然。某些傳媒默許，市民覺得應該。除了通訊社或有版權的資料外，我絕不贊成買照片、買料、買訪問。但有傳媒不管三七二十一，報料有賞、兼可大吃大喝，套取獨家消息。如果問他消息怎樣得來，一句「保護消息來源」，就避得乾乾淨淨。

各位看吧，所謂「保障消息來源」，卻保障了不法之徒的偷拍勾當。遠者，令「東周刊」倒閉的封面女星裸照，現在仍找不到黑手。近者，女星後台更衣被偷拍，也可以保護消息來源為理由，不透露來源。這項守則，原本為保護政治人物不怕恐嚇，可以自由提出意見，現在卻用以保護淫穢不雅的消息。

A小姐事件的疑犯，勒索手法笨得可笑。但聽了同事的話，卻再也笑不出。